Un horror che prova a giocare con i toni della commedia nera ma non riesce mai a trovare il giusto equilibrio. Eli Roth dirige con la sua solita energia visiva, e Ari Millen è decisamente disturbante nel ruolo del gelataio, ma manca una vera tensione narrativa. I personaggi dei bambini funzionano a tratti, soprattutto Tommy e Mia, ma la storia si perde in situazioni che vorrebbero essere assurde e finiscono per sembrare solo confuse. Si lascia vedere, ma resta a metà strada tra l'intrattenimento e la noia.


Commedia · Horror · Thriller
Ice Cream Man
2026 · 86 min · Vietato/età: 18+ · Al cinema dal 29 ottobre 2026
Regia di Eli Roth
5,3/10 valutazione TMDB su 304 voti
Programmazione
Dove e quando vederlo
Oppure scegli regione, provincia e città
Località: Tortona. La ricordiamo per le prossime visite.
Nessuno spettacolo con questi filtri in questo giorno.
Trama
Un'idilliaca cittadina di villeggiatura estiva precipita nell’orrore, quando un gelataio offre ai bambini dolci prelibatezze dalle conseguenze terrificanti.
Trailer
Il video si carica da YouTube solo quando premi il pulsante.
Cast e regia
Chi c'è nel film
Mini quiz
Quanto ne sai di questo film?
Recensioni
Cosa ne pensa chi l'ha visto
Recensioni della community Cineloop
Accedi o registrati per scrivere una recensione e salire di livello.
Finalmente un horror che sa divertire senza prendersi troppo sul serio! Eli Roth confeziona un piccolo gioiello di genere che mescola risate nervose e vero terrore in un cocktail perfettamente bilanciato. La storia del gelataio che terrorizza una tranquilla cittadina estiva è raccontata con un ritmo incalzante che non ti dà tregua per tutti gli ottantasei minuti di durata. Ari Millen è una rivelazione assoluta: il suo Jonathan Smiley è un personaggio che ti entra sotto pelle, ambiguo e disturbante al punto giusto. Il cast dei giovani attori è sorprendentemente credibile e contribuisce a creare quell'atmosfera di apparente normalità che poi viene violata dall'orrore. Adoro come Roth giochi con i nostri ricordi estivi più innocenti per trasformarli in incubo. La fotografia cattura perfettamente il contrasto tra i colori pastello del gelato e l'oscurità della trama. È il tipo di film che ti fa urlare e ridere insieme, e che ti resta in testa molto più a lungo di quanto ti aspetteresti. Consigliatissimo a chi ama l'horror intelligente e irriverente.
Finalmente un horror che non si prende troppo sul serio! Eli Roth gioca con i cliché del genere e ci regala un film divertente e disturbante allo stesso tempo. Ari Millen è inquietante nel ruolo del gelataio, con quel sorriso ambiguo che non ti fa mai capire cosa stia per succedere. I ragazzi protagonisti sono credibili e la cittadina estiva diventa davvero un posto dove non vorresti passare le vacanze. Ok, non è un capolavoro, ma per chi ama l'horror con una vena grottesca è assolutamente da vedere.
Guarda, l'ho visto con degli amici pensando di farci due risate horror e in parte ci siamo riusciti. È un mix strano tra commedia e thriller che a volte funziona, tipo quando il gelataio appare con quel furgoncino vintage, ma altre volte sembra che il film stesso non sappia dove andare. I ragazzini del cast sono bravi, soprattutto nei momenti di tensione, però diciamo che non è il miglior lavoro di Eli Roth. Carino per una serata leggera, niente di più.
Il film presenta una premessa narrativa che avrebbe potuto generare situazioni di genuino terrore, ma la realizzazione tradisce le aspettative. La regia di Eli Roth appare incerta nella gestione del tono, oscillando tra momenti di presunta comicità e scene che ambirebbero all'orrore senza mai trovare un equilibrio convincente. Il cast giovane si impegna, ma la sceneggiatura non offre loro materiale adeguato per costruire personaggi credibili. Il risultato è un prodotto che non riesce a soddisfare né gli appassionati di horror né chi cerca una commedia nera ben orchestrata.
Troppo derivativo e scontato. Roth ci ha abituato a ben altro, qui sembra andare in automatico senza vera ispirazione. Peccato per lo spreco di una buona premessa.
Premessa intrigante completamente sprecata. Roth sembra aver dimenticato cosa significhi creare vera tensione.
Ci si aspetterebbe molto di più da un regista come Eli Roth, che pure ha dimostrato in passato di saper gestire il genere horror con una certa personalità. Ice Cream Man si presenta come un thriller horror con venature di commedia nera, ma la sceneggiatura è debole e prevedibile, priva di quella mordente narrativa necessaria a sostenere l'attenzione per tutto il metraggio. Ari Millen interpreta il gelataio con un certo impegno, ma il personaggio è costruito in modo superficiale, oscillando tra il grottesco e il ridicolo senza mai risultare davvero inquietante. I giovani interpreti fanno quello che possono con dialoghi poco incisivi e situazioni stereotipate. Il tentativo di miscelare registri diversi si rivela maldestro: la componente comica smorza la tensione, mentre quella horror non riesce a creare un senso di pericolo credibile. La durata contenuta è forse l'unico elemento positivo, perché evita che il film diventi del tutto insopportabile. Nel complesso, un'opera che spreca il proprio potenziale e che risulta poco memorabile, schiacciata tra ambizioni autoriali non realizzate e cliché di genere malamente riciclati.
Quando ho visto che Eli Roth dirigeva un horror sul gelataio pensavo a qualcosa di davvero disturbante, invece mi sono ritrovato davanti a un film che non sa se farmi ridere o spaventare e finisce per non riuscire in nessuna delle due cose. La premessa è interessante, il gelataio interpretato da Ari Millen ha i suoi momenti inquietanti, ma l'insieme è troppo confuso. Alla fine non mi è rimasto in bocca nemmeno il gusto del gelato, figuriamoci quello dell'orrore.
Contiene spoiler: mostra la recensione
Quando il prete alla fine scopre cosa c'era davvero nei gelati, ho riso più di quanto avrei dovuto. Roth che fa splatter con la merenda dei bambini è geniale sulla carta, meno nella pratica.
Opera che delude le aspettative riposte nella regia di Eli Roth. La premessa poteva offrire spunti interessanti per un horror psicologico, ma il risultato è un film confusionario che non riesce a trovare una propria identità. La componente thriller è sottosviluppata, quella comica risulta fuori tono e stonata. Ari Millen fatica a dare spessore a un personaggio scritto male, mentre il resto del cast è penalizzato da una sceneggiatura che procede per situazioni scontate. Manca tensione, manca profondità, e la violenza grafica non compensa l'assenza di una vera sostanza narrativa.
Mi aspettavo molto di più da un regista come Eli Roth. Il film parte con una buona idea, quella del gelataio che terrorizza una cittadina estiva, ma si perde quasi subito in un tritacarne di toni discordanti che non funzionano. La commedia è forzata, l'horror è poco credibile, il thriller praticamente assente. I giovani attori fanno quello che possono, ma la sceneggiatura non li aiuta. Ottantasei minuti che sembrano più lunghi di quanto dovrebbero.
Eli Roth trasforma un'icona estiva in qualcosa di profondamente disturbante. Breve, intenso e sorprendentemente efficace nel suo essere scomodo.
Contiene spoiler: mostra la recensione
Eli Roth torna con un horror che mescola nostalgia e disgusto, ma il risultato è più altalenante di quanto si speri. La prima metà costruisce bene l'atmosfera da cittadina estiva anni '80, con Ari Millen inquietante nel doppio ruolo. Peccato che quando si scopre che i gelati contengono ingredienti umani, il film perda mordente e si affidi a effetti splatter ripetitivi. I bambini protagonisti sono credibili, ma la sceneggiatura non approfondisce abbastanza il personaggio del prete interpretato da Benjamin Byron Davis, che rimane marginale.
Ice Cream Man prova a cavalcare il filone dell'horror estivo con una premessa accattivante, e per certi versi ci riesce. La regia di Eli Roth è tecnicamente solida e il film ha momenti di tensione genuina, soprattutto grazie alla prova di Ari Millen che interpreta il gelataio con il giusto mix di fascino e minaccia. Il problema principale è l'equilibrio tra commedia e horror: a volte funziona, altre volte stride, lasciando lo spettatore un po' spaesato. I ragazzi del cast sono bravi e la durata contenuta aiuta a non appesantire la visione. Non è un capolavoro, ma nemmeno un disastro: è un horror che intrattiene discretamente senza lasciare un'impressione duratura.
Eli Roth che fa il gelataio cattivo con i bambini: sulla carta funzionava, sulla pellicola meno. Ottantasei minuti che sanno più di granita sciolta che di horror da brivido.
Occasione sprecata: la premessa è interessante ma l'esecuzione lascia davvero a desiderare. Troppo confuso nel tono, troppo prevedibile nello sviluppo.
Mi aspettavo molto di più da Roth. L'idea del gelataio malvagio poteva dare tanto, invece il film resta in superficie senza mai convincere davvero.
Roth che torna alle origini splatter con un tocco dark comedy, e devo dire che mi è piaciuto parecchio! Ari Millen è perfetto come gelataio psicopatico.
Che bella sorpresa questo Ice Cream Man! Eli Roth orchestra un horror che sa essere spaventoso e ironico nelle giuste dosi, senza mai scadere nel ridicolo. La cittadina estiva diventa un vero incubo grazie alla presenza inquietante di Ari Millen, straordinario nel ruolo del gelataio. Il film gioca magnificamente con i contrasti tra l'innocenza dell'estate e il terrore che si nasconde dietro ogni angolo. Gli ottantasei minuti scorrono velocissimi e la tensione cresce costantemente fino a un finale che non delude. Perfetto per chi cerca un horror che sappia anche strappare qualche sorriso amaro.
Dalla community di TMDB
Sierbahnn · voto 6/10 · 24/09/2026 · tradotta dall'inglese
Questo è un film slasher molto competente e ben realizzato con un colpo di scena divertente e una trama interessante che ti coinvolge abbastanza da seguirla. I protagonisti sono riconoscibili e comprensibili nelle loro scelte e azioni, e le difficoltà che affrontano sono strane e tortuose e pericolose. La tensione si costruisce in modo abbastanza naturale, e gli attori fanno un ottimo lavoro nel ritrarre le situazioni in cui si trovano. Il colpo di scena è gradito e funziona benissimo e anche la preparazione per un potenziale sequel è bella. Mi sono divertito molto a guardare questo film e lo …
Leggi tutta la recensione
Questo è un film slasher molto competente e ben realizzato con un colpo di scena divertente e una trama interessante che ti coinvolge abbastanza da seguirla. I protagonisti sono riconoscibili e comprensibili nelle loro scelte e azioni, e le difficoltà che affrontano sono strane e tortuose e pericolose. La tensione si costruisce in modo abbastanza naturale, e gli attori fanno un ottimo lavoro nel ritrarre le situazioni in cui si trovano. Il colpo di scena è gradito e funziona benissimo e anche la preparazione per un potenziale sequel è bella. Mi sono divertito molto a guardare questo film e lo consiglio a tutti i fan degli slasher.
Leggi l'originale in inglese
This is a very competent and well executed slasher movie with a fun twist and an interesting plot that makes you engaged enough to follow it. The protagonists are relatable and understandable in their choices and actions, and the difficulties they face are strange and twisting and dangerous. The tension builds quite naturally, and the actors do a fine job of portraying the situations they are in. The twist is welcome and works just fine and the setup for a potential sequel is nice as well. I had a lot of fun watching this movie and I recommend it to all slasher fans.
dumbledoredaybreak · voto 8/10 · 22/09/2026 · tradotta dall'inglese
Non capisco quale film abbiano visto gli altri sui social media. Questo film È FANTASTICO!!!! Da quello che sentivo, ci sono 4 cose di cui le persone si sono lamentate con cui NON SONO D'ACCORDO e onestamente penso che la maggior parte di loro sia solo gente TROPPO sensibile che cerca cose da cui offendersi: 1) Il commento a tavola. Praticamente la sorella dice che sta andando a un parco acquatico e il fratello chiede se può andare. La sorella dice perché così puoi guardare le ragazze in bikini e il padre interviene con qualcosa tipo "voglio venire anch'io". Le persone si lamentano che il …
Leggi tutta la recensione
Non capisco quale film abbiano visto gli altri sui social media. Questo film È FANTASTICO!!!!
Da quello che sentivo, ci sono 4 cose di cui le persone si sono lamentate con cui NON SONO D'ACCORDO e onestamente penso che la maggior parte di loro sia solo gente TROPPO sensibile che cerca cose da cui offendersi:
1) Il commento a tavola.
Praticamente la sorella dice che sta andando a un parco acquatico e il fratello chiede se può andare. La sorella dice perché così puoi guardare le ragazze in bikini e il padre interviene con qualcosa tipo "voglio venire anch'io".
Le persone si lamentano che il commento fosse da pedofilo il che penso sia COMPLETAMENTE fuori contesto. Chiunque con un po' di spirito avrebbe fatto quella battuta di rimando. Era solo un padre che prendeva in giro sua figlia dopo che il fratello l'aveva già fatto. Penso che le persone che ci leggono dentro debbano fare un po' di auto riflessione.
2) Tommy (il ragazzo nero) che indossa una maglietta con scritto "Problem".
Di nuovo, persone che prendono qualcosa COMPLETAMENTE fuori contesto per tirare fuori la solita carta "questo film è razzista". Il ragazzo è stata la parte MIGLIORE del film. In nemmeno una scena è stato usato uno stereotipo da gangster. Ha alcune delle migliori battute del film ed è stato l'unico con la lungimiranza di procurarsi degli attrezzi per scavare la tomba.
3) L'uso dell'AI generativa
Eli Roth ha dichiarato che l'AI generativa è stata usata in alcune scene e si può decisamente vedere che è stato fatto. Tuttavia, va detto che è stata usata solo in scene dove avresti usato la CGI e non ha tolto nulla al film. Inoltre, NESSUNA delle scene splatter era in CGI. Tutto lo splatter è fatto con effetti pratici!
Per esempio nell'inquadratura dall'alto del camioncino dei gelati che attraversa la città. Sarebbe stata un'inquadratura dall'alto con un drone che avresti visto in altri 10.000 film comunque.
Quando la sorella guarda verso la città e le case e le auto sono in fiamme. Sembrava MOLTO effetti da Sci-Fi channel quindi si può dire che era generato con AI. Di nuovo, niente che togliesse dal film e onestamente, avrebbero potuto rimuovere quella scena.
La più grande è dove l'orda di bambini salta giù dalle sbarre delle scimmie per inseguire il fidanzato. Capisco perché l'abbiano usata. Fare un'inquadratura del genere avrebbe richiesto un sacco di stuntman per questioni di sicurezza quindi penso che qualsiasi studio con un minimo di buon senso avrebbe fatto quella scena con la CGI comunque, ma sembrava scadente. Avrebbe potuto semplicemente rimuovere la scena del salto e lasciare lo stacco di tutti i bambini che corrono dietro al fidanzato.
4) Non raccontare il retroscena dell'Ice Cream Man
Chi stava fumando cosa quando ha visto il film. Il prete racconta l'INTERO retroscena dell'Ice Cream Man, chi era e perché sta facendo questo. È tutto lì esposto per te. Saprai tutto sul tizio.
------------------
Tutto sommato dirò di nuovo che questo film È FANTASTICO!!! Non c'è stato un momento in cui il film fosse lento o noioso. Non ho mai guardato l'orologio né ho aspettato che il ritmo del film si riprendesse. Il film inizia a carburare entro 15 minuti e semplicemente non si ferma. Tutto lo splatter è fantastico e continua ad arrivare. Inoltre è tutto fatto con effetti pratici quindi aumenta davvero il fattore schifo. Molte volte si poteva sentire tutti in sala che si facevano schifo e applaudivano.
Vi divertirete un sacco con questo film se spegnete la vostra sensibilità, non andate cercando qualcosa da cui offendervi e vi divertite semplicemente.
Questo è stato davvero un grande horror, splatter fest da vedere al cinema con altri. Spero che andiate tutti a vederlo.
Leggi l'originale in inglese
I don't understand what movie others were watching on social media. This film ROCKED!!!!
From what I was hearing, there were 4 things that people have been complaining about which I DO NOT AGREE WITH and honestly I think most of them is just people being WAY to sensitive and looking for things to be offended about:
1) The dinner table comment.
Basically the sister says she is going to a water park and brother asks if he can go. The sister say why so you can look at girls in bikinis and the dad chimes in with something like "I wanna go too".
People are complaining that the comment was pedish which I think is taking it WAY out of context. Anyone with a quick whit would have said that comeback. It was just a dad teasing his daughter after the brother already did. I think people reading into it have some self reflection to do.
2) Tommy (the black kid) wearing a t-shirt that says "Problem" on it.
Again, people just taking something WAY out of context in order to drum up the whole "this movie is racist" card. The kid was the BEST part of the movie. In not one seen was any gangster sterotype used. He has some of the best lines in the movie and was the only one with the foresight to get tools to dig up the grave.
3) The use of generative AI
Eli Roth has stated that generative AI was used in some scenes and you can defiantly tell that it was. However, to give credit, it was only used in scenes where you would have used CGI and didn't take away from the movie. Also, NONE of the gore was CGI. All of the gore is practical effects!
For instance in the over head shot of the ice cream truck driving through town. That would have been an overhead drone shot that you have seen in 10,000 other movies anyway.
When the sister looks out at the town and the houses and cars are on fire. It looked VERY Sci-Fi channel effects so you can tell it was AI generated. Again, nothing taking away from the move and honestly, they could have removed that scene.
The biggest one is where the horde of kids jump down from the monkey bars to chase the boyfriend. I see why they used it. Doing a shot like that would have involved a bunch of stunt people for safety concerns so I think any right minded studio would have done that scene with CGI anyways, but it did look cheesy. He could have just removed the jumping down scene and left the cut of all the kids running after the boyfriend
4) Not telling the back story of the Ice Cream Man
Who was smoking what when then saw the movie. The priest goes into the ENTIRE back story of the Ice Cream Man, who he was and why he is doing this. Its right there laid out for you. You're going to know everything about the dude.
------------------
All and all I will say again that this movie ROCKED!!! Not once was the movie slow or boring. I never once looked at my watch or waiting for the pacing of the movie to pick. The movie get going within 15 minutes and just doesn't stop. All the gore is awesome and it just keeps coming. Also it's all done with practical effects so it really ups the gross factor. Many times you could hear everyone in the theater getting grossed out and cheering.
You're going to have a great time with this film if you switch off you sensitivity, don't go looking for something to offend you and just have fun.
This really was a great horror, splatter fest to go in the theater with others. I hope you all go and see it.
CinemaSerf · voto 5/10 · 12/08/2026 · tradotta dall'inglese
Oh, andiamo - chi non ha apprezzato il delizioso gelato Mint Romney? Sfortunatamente, c'è un effetto collaterale se lo diamo da mangiare ai nostri bambini - li trasforma in assassini predatori intenzionati a uccidere ogni adulto che vedono, che siano genitori, tutori, nonne o insegnanti. Per fortuna, però, "Jared" (Charlie Zelzter) è intollerante al lattosio e sua sorella "Lizzie" (Sarah Abbott) non gliene fa mangiare. Fiuuu! Questo lascia lui, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) e "Tommy" (Shiloh O'Reilly) come gli unici bambini della città non determinati a scatenarsi in una furia omicida sanguinosa…
Leggi tutta la recensione
Oh, andiamo - chi non ha apprezzato il delizioso gelato Mint Romney? Sfortunatamente, c'è un effetto collaterale se lo diamo da mangiare ai nostri bambini - li trasforma in assassini predatori intenzionati a uccidere ogni adulto che vedono, che siano genitori, tutori, nonne o insegnanti. Per fortuna, però, "Jared" (Charlie Zelzter) è intollerante al lattosio e sua sorella "Lizzie" (Sarah Abbott) non gliene fa mangiare. Fiuuu! Questo lascia lui, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) e "Tommy" (Shiloh O'Reilly) come gli unici bambini della città non determinati a scatenarsi in una furia omicida sanguinosa. Cosa sta causando tutto questo? Beh, loro (e noi) deduciamo rapidamente che deve avere qualcosa a che fare con l'inquietante gelataio (Ari Millen) il cui furgone appare a tutte le ore del giorno e della notte per rifornire la loro dose di delizie nel cono e alimentare così le loro malefatte - nemmeno il bel pompiere è al sicuro! Dopo circa dieci minuti, questo è degenerato in una dose di assurdità guidata dalla CGI quanto mai puerile e poco sofisticata che ha, almeno, invocato un certo grado di unanimità da parte della dozzina circa di noi al cinema che ci guardavamo l'un l'altro chiedendoci come questo sia mai uscito dal tavolo da disegno. È ripetitivo; non c'è tensione né c'è nemmeno il più vago tentativo di creare personaggi di cui potremmo fregarcene di meno mentre la loro furia omicida trova tutti i modi possibili per fare a pezzi qualcuno e poi mette il tutto in musica. È come se i signori Belson e Roth avessero semplicemente digitato la parola uccidere in un thesaurus digitale e poi lasciato che i loro computer si scatenassero con i risultati. A onor del vero nei confronti di Zeltzer, lui cerca di iniettare un po' di stoica umanità nel procedimento - anche se alcuni dei suoi dialoghi più maturi usano un linguaggio che persone della sua età non potrebbero nemmeno stare dall'altra parte dello schermo e effettivamente guardare; ma il resto del cast sembra solo che gli sia stato detto di andare a fare un po' di casino per le telecamere. Anche la Hammer o John Carpenter nei loro momenti peggiori in assoluto sono riusciti a mantenerci interessati a ciò che stava accadendo in una certa misura, ma questo davvero non ha nulla per redimersi - tranne forse i titoli di coda. Sa di qualcosa che qualcuno potrebbe pensare abbia le gambe per un altro giro, ma spero davvero che quelli con i soldi prendano una posizione contro questo auto-spazzatura e investano in un cinema che richieda effettivamente alle persone di sbagliare piuttosto che solo alle nostre macchine.
Leggi l'originale in inglese
Oh, now come on - who hasn't enjoyed delicious Mint Romney ice cream? Unfortunately, there is a side effect if you feed it to our children - it turns them into marauding murderers intent on killing every adult they see whether they be parent, guardian, granny or teacher. Luckily, though, "Jared" (Charlie Zelzter) is lactose intolerant and his sister "Lizzie" (Sarah Abbott) won't let him have any. Phew! That leaves him, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) and "Tommy" (Shiloh O'Reilly) as the only kids in the town not determined on a rampage of gory slaughter. What's causing all of this? Well they (and we) quickly deduce that it must have something to do with the creepy ice cream man (Ari Millen) whose van appears at all hours of the day and night to top up their dose of coned-delights and so fuel their antics - even the hunky fireman isn't safe! After about ten minutes, this descended into a most puerile and unsophisticated dose of CGI-driven nonsense that did, at least, invoke a degree of unanimity from the dozen or so of us in the cinema who were all looking at each other wondering how this ever got off the drawing board. It's repetitious; there's no jeopardy nor is there even the vaguest attempt to craft any characters that we might care less about as their killing spree finds as many ways of carving someone up and then sets it all to music. It's as if Messrs. Belson and Roth just typed the word kill into a digital thesaurus and then let their computers run riot with the results. To be fair to Zeltzer, he tries to inject a little stoic humanity in to the proceedings - even if his some of his riper dialogue uses language that people his own age wouldn't be able to sit on the other side of the screen and actually watch; but the remainder of the cast just look like they've been just been told to go make some mess for the cameras. Even Hammer or John Carpenter at their abject worst managed to keep us interested in what was happening to some extent, but this really hasn't anything to redeem it at all - except perhaps the end credits. It smacks of something that someone might think has legs for another scoop, but I really hope those with the cash take a stance against such auto-trash and invest in cinema that actually requires people to screw up rather than just our machines.









