Avevo grandi aspettative per questo ritorno di Eli Roth all'horror puro, ma Ice Cream Man si rivela un'opera decisamente sottotono. La premessa della cittadina idilliaca travolta dall'orrore poteva funzionare, ma la realizzazione è troppo discontinua. Il film oscilla tra momenti di tensione promettenti e lunghe sequenze prive di mordente, senza mai trovare un ritmo convincente.
Il cast fa quello che può: Ari Millen interpreta il doppio ruolo di Ice Cream Man e Jonathan Smiley con un certo impegno, ma il personaggio resta monodimensionale. I giovani attori, da Charlie Zeltzer a Kiori Mirza Waldman, sono adeguati ma non memorabili, mentre Benjamin Byron Davis nel ruolo del sacerdote sembra inserito solo per aggiungere un tocco macabro senza vera sostanza narrativa. Il problema principale è che Roth cerca di unire commedia nera, thriller e horror senza riuscire a far funzionare nessuno dei tre generi in modo efficace. La durata contenuta di 86 minuti almeno evita che il film diventi insopportabile, ma resta comunque una visione poco gratificante. Per i fan del regista, un passo falso evidente.
Commedia · Horror · Thriller
Ice Cream Man
2026 · 86 min · Vietato/età: 18+ · Al cinema dal 29 ottobre 2026
Regia di Eli Roth
5,3/10 valutazione TMDB su 304 voti
Programmazione
Dove e quando vederlo
Oppure scegli regione, provincia e città
Località: Montano Lucino. La ricordiamo per le prossime visite.
Nessuno spettacolo con questi filtri in questo giorno.
Trama
Un'idilliaca cittadina di villeggiatura estiva precipita nell’orrore, quando un gelataio offre ai bambini dolci prelibatezze dalle conseguenze terrificanti.
Trailer
Il video si carica da YouTube solo quando premi il pulsante.
Cast e regia
Chi c'è nel film
Mini quiz
Quanto ne sai di questo film?
Recensioni
Cosa ne pensa chi l'ha visto
Recensioni della community Cineloop
Accedi o registrati per scrivere una recensione e salire di livello.
Un horror che strizza l'occhio alla commedia nera, con risultati alterni. Eli Roth dimostra ancora una volta di saper creare atmosfere inquietanti partendo da elementi quotidiani, e la premessa del gelataio malvagio funziona bene per i primi due terzi del film. Ari Millen è convincente nel suo doppio personaggio, anche se alcuni passaggi risultano prevedibili per chi conosce il genere. Il cast di giovani attori se la cava discretamente, ma la sceneggiatura non sempre regge il ritmo. Un film che intrattiene senza sorprendere davvero, godibile ma non memorabile.
L'ho visto con degli amici ed eravamo tutti un po' perplessi alla fine. Da Roth ti aspetti il colpo di scena o almeno scene splatter memorabili, invece qui è tutto abbastanza tiepido. La storia del gelataio che avvelena i bambini poteva essere sviluppata meglio, invece resta superficiale. I ragazzini del cast sono ok, niente di che, e anche Ari Millen che fa il cattivo non spaventa più di tanto. Diciamo che se non hai niente da fare e ti piace l'horror leggero può andare, ma non è certo un film da rivedere.
Il film di Roth gioca con un'idea semplice ma efficace: trasformare un simbolo dell'estate spensierata in fonte di terrore. La cittadina di villeggiatura è ricostruita con cura, e proprio questo contrasto tra l'ambientazione solare e gli eventi oscuri crea la tensione migliore del film. Non si tratta di un capolavoro, ma di un esercizio di stile che mostra come il genere horror possa ancora attingere alle paure primordiali legate all'infanzia. Ari Millen costruisce un villain credibile, oscillando tra apparente normalità e malvagità latente. La durata contenuta aiuta a mantenere il ritmo serrato, anche se qualche sviluppo appare affrettato.
Ieri sera l'ho visto con un gruppo di amici e ci siamo divertiti parecchio. Non è il solito horror che ti fa saltare dalla sedia ogni due minuti, è più una commedia horror ben dosata che gioca sull'assurdo. La premessa è geniale: una cittadina estiva perfetta, il classico American dream, e poi arriva questo gelataio che sembra uscito da un incubo. Eli Roth sa benissimo cosa sta facendo, mescola momenti splatter con situazioni quasi grottesche. Ari Millen è perfetto nel ruolo, riesce a essere inquietante anche quando sorride ai bambini. I giovani attori, Charlie Zeltzer, Shiloh O'Reilly e gli altri, danno credibilità alla storia e non sono i soliti stereotipi. La durata è giusta, ottantasei minuti che non ti annoiano mai. Certo, se cerchi un horror psicologico profondo questo non fa per te, ma se vuoi passare una serata diversa con qualcosa che mescola risate nervose e brividi, Ice Cream Man centra il bersaglio. Il finale poi lascia spazio a interpretazioni interessanti. Consigliato per chi ama il genere con un pizzico di follia.
Deludente. Una premessa interessante completamente sprecata da una regia svogliata e da una sceneggiatura che non riesce a sviluppare nulla di originale.
Alla fine mi è piaciuto più di quanto mi aspettassi. Ok, non è il capolavoro di Roth, però ha un suo perché. L'atmosfera estiva della cittadina contrasta bene con l'horror che si scatena, e il gelataio interpretato da Ari Millen ha dei momenti davvero disturbanti. I ragazzini sono bravi, soprattutto la piccola Mia che ha delle scene intense. Il film dura poco più di un'ora e mezza e secondo me è la scelta giusta, non si dilunga troppo. Se cerchi un horror diverso dal solito, con qualche risata nera e un po' di sangue, questo fa al caso tuo.
Un horror che punta tutto sulla premessa ma non riesce a svilupparla con coerenza. La regia di Roth appare più compiaciuta che davvero ispirata, inseguendo qualche effetto gratuito senza costruire una vera tensione narrativa. Il doppio ruolo di Ari Millen viene sfruttato in modo banale, e i personaggi dei bambini risultano poco caratterizzati. Il mix tra commedia e thriller non funziona: l'ironia cade nel vuoto e l'orrore non convince. Un film che promette molto più di quanto mantenga.
Allora, diciamo che mi aspettavo qualcosa di più da Eli Roth. L'idea del gelataio psicopatico è intrigante e il cast di ragazzini è anche carino, soprattutto Mia e Tommy che sono i più credibili. Però alla fine il film non sa bene dove andare, mescola commedia e horror senza trovare un vero equilibrio. Ari Millen fa un lavoro decente come Ice Cream Man, ma la sceneggiatura è troppo debole per farlo brillare davvero. Carino da vedere una volta, ma non ci tornerei su.
Eli Roth che dirige un film su un gelataio assassino nel 2026: ci mancava solo questa. L'idea è talmente assurda che quasi funziona, ma rimane più un esperimento grottesco che un vero horror riuscito.
Allora, premetto che adoro Eli Roth e il suo modo di trattare l'horror con quella vena ironica che lo contraddistingue. Ice Cream Man è esattamente quello che ti aspetti: una cittadina tranquilla, estate, bambini che giocano e un gelataio interpretato da Ari Millen che nasconde qualcosa di oscuro. La trama è semplice ma efficace: i dolci che offre ai ragazzini hanno conseguenze che definire terrificanti è poco. Il film mescola commedia nera e horror in modo abbastanza equilibrato, anche se a volte il tono oscilla un po' troppo. I giovani interpreti come Charlie Zeltzer e Shiloh O'Reilly se la cavano bene, danno freschezza alla storia. Non è il capolavoro di Roth, diciamocelo, ma per una serata in cui vuoi qualcosa di diverso dal solito horror serioso funziona. Gli effetti pratici sono ben fatti e ci sono un paio di scene che ti restano impresse. Ottantasei minuti che scorrono veloci, perfetto per Halloween.
Contiene spoiler: mostra la recensione
Ice Cream Man solleva domande interessanti sul confine tra apparenza e realtà, usando il genere horror come veicolo per esplorare la perdita dell'innocenza. Il fatto che il gelataio Jonathan Smiley sia in realtà una figura malvagia che trasforma i bambini stessi nelle prelibatezze che poi offre agli altri è un'immagine disturbante che va oltre il semplice shock. Roth costruisce una metafora sul consumismo e sulla fiducia mal riposta che funziona a più livelli. Il personaggio del prete, interpretato da Benjamin Byron Davis, aggiunge un elemento di ambiguità morale che arricchisce la riflessione. Non è un film perfetto, e alcuni passaggi risultano affrettati, ma il coraggio di portare fino in fondo certe implicazioni merita riconoscimento.
Ice Cream Man rappresenta purtroppo uno degli esperimenti meno riusciti di Eli Roth, un regista che in passato ha dimostrato di saper padroneggiare il linguaggio dell'horror. La premessa, che avrebbe potuto offrire spunti interessanti sul rapporto tra innocenza infantile e minaccia latente, viene sviluppata in modo superficiale e ripetitivo. Gli ottantasei minuti di durata non bastano a giustificare una trama esile che si esaurisce nella prima mezz'ora, costringendo poi il film a girare a vuoto con variazioni sempre più prevedibili dello stesso schema. Ari Millen prova a salvare il salvabile con una doppia interpretazione impegnata, ma il copione non gli offre la profondità necessaria per rendere il personaggio davvero memorabile. I giovani protagonisti recitano con sufficiente convinzione, ma i loro personaggi sono scritti in modo così schematico da risultare intercambiabili. Il tentativo di mescolare horror e commedia nera produce solo qualche sorriso amaro, senza mai raggiungere l'equilibrio necessario a far funzionare davvero questo ibrido di genere. La regia è tecnicamente competente ma priva di quella scintilla visionaria che ci si aspetterebbe da Roth. Un'occasione mancata che lascia solo frustrazione.
Eli Roth torna alle origini dell'horror più puro e lo fa con una maestria straordinaria. Ice Cream Man è un concentrato di tensione che gioca con i nostri ricordi d'infanzia trasformandoli in incubo: la figura del gelataio, rassicurante e festosa, diventa minacciosa grazie a una regia chirurgica e a un Ari Millen semplicemente perfetto nel doppio ruolo. Il film riesce nell'impresa di essere disturbante senza mai perdere il controllo del tono, mescolando commedia nera e orrore in un equilibrio raro. Gli ottantasei minuti volano e lasciano il segno: un piccolo gioiello di genere che dimostra come con le idee giuste non servano effetti speciali faraonici per terrorizzare il pubblico.
Purtroppo questo Ice Cream Man non convince. La regia di Eli Roth appare fiacca e il mix tra commedia, thriller e horror non riesce mai a decollare davvero. La trama è troppo semplice e prevedibile, e nonostante la durata contenuta di 86 minuti si fa fatica ad arrivare alla fine. Ari Millen prova a dare spessore al personaggio del gelataio, ma la sceneggiatura non lo aiuta. Restano alcuni momenti isolati interessanti, ma nel complesso è un'opera poco memorabile.
Roth riesce ancora a sorprendermi. Un horror che parte dall'innocenza per rovesciarla completamente, con un villain che ti resta in testa. Breve, intenso, disturbante nel modo giusto.
Roth dimostra ancora una volta di saper giocare con i codici del genere horror, anche quando il risultato non è perfetto. Un film che fa riflettere su come l'apparenza inganni.
Premessa interessante completamente sprecata da una sceneggiatura pigra e poco ispirata. Roth si affida troppo agli stereotipi del genere senza apportare nulla di originale.
Che figata! Roth sa ancora come farci sobbalzare sulla poltrona. Il gelataio interpretato da Millen è davvero inquietante e la storia funziona proprio perché parte da qualcosa di innocente. Consigliato!
Mah, ci si aspettava di più. Qualche scena funziona ma nel complesso è piuttosto piatto e prevedibile.
Dalla community di TMDB
Sierbahnn · voto 6/10 · 24/09/2026 · tradotta dall'inglese
Questo è un film slasher molto competente e ben realizzato con un colpo di scena divertente e una trama interessante che ti coinvolge abbastanza da seguirla. I protagonisti sono riconoscibili e comprensibili nelle loro scelte e azioni, e le difficoltà che affrontano sono strane e tortuose e pericolose. La tensione si costruisce in modo abbastanza naturale, e gli attori fanno un ottimo lavoro nel ritrarre le situazioni in cui si trovano. Il colpo di scena è gradito e funziona benissimo e anche la preparazione per un potenziale sequel è bella. Mi sono divertito molto a guardare questo film e lo …
Leggi tutta la recensione
Questo è un film slasher molto competente e ben realizzato con un colpo di scena divertente e una trama interessante che ti coinvolge abbastanza da seguirla. I protagonisti sono riconoscibili e comprensibili nelle loro scelte e azioni, e le difficoltà che affrontano sono strane e tortuose e pericolose. La tensione si costruisce in modo abbastanza naturale, e gli attori fanno un ottimo lavoro nel ritrarre le situazioni in cui si trovano. Il colpo di scena è gradito e funziona benissimo e anche la preparazione per un potenziale sequel è bella. Mi sono divertito molto a guardare questo film e lo consiglio a tutti i fan degli slasher.
Leggi l'originale in inglese
This is a very competent and well executed slasher movie with a fun twist and an interesting plot that makes you engaged enough to follow it. The protagonists are relatable and understandable in their choices and actions, and the difficulties they face are strange and twisting and dangerous. The tension builds quite naturally, and the actors do a fine job of portraying the situations they are in. The twist is welcome and works just fine and the setup for a potential sequel is nice as well. I had a lot of fun watching this movie and I recommend it to all slasher fans.
dumbledoredaybreak · voto 8/10 · 22/09/2026 · tradotta dall'inglese
Non capisco quale film abbiano visto gli altri sui social media. Questo film È FANTASTICO!!!! Da quello che sentivo, ci sono 4 cose di cui le persone si sono lamentate con cui NON SONO D'ACCORDO e onestamente penso che la maggior parte di loro sia solo gente TROPPO sensibile che cerca cose da cui offendersi: 1) Il commento a tavola. Praticamente la sorella dice che sta andando a un parco acquatico e il fratello chiede se può andare. La sorella dice perché così puoi guardare le ragazze in bikini e il padre interviene con qualcosa tipo "voglio venire anch'io". Le persone si lamentano che il …
Leggi tutta la recensione
Non capisco quale film abbiano visto gli altri sui social media. Questo film È FANTASTICO!!!!
Da quello che sentivo, ci sono 4 cose di cui le persone si sono lamentate con cui NON SONO D'ACCORDO e onestamente penso che la maggior parte di loro sia solo gente TROPPO sensibile che cerca cose da cui offendersi:
1) Il commento a tavola.
Praticamente la sorella dice che sta andando a un parco acquatico e il fratello chiede se può andare. La sorella dice perché così puoi guardare le ragazze in bikini e il padre interviene con qualcosa tipo "voglio venire anch'io".
Le persone si lamentano che il commento fosse da pedofilo il che penso sia COMPLETAMENTE fuori contesto. Chiunque con un po' di spirito avrebbe fatto quella battuta di rimando. Era solo un padre che prendeva in giro sua figlia dopo che il fratello l'aveva già fatto. Penso che le persone che ci leggono dentro debbano fare un po' di auto riflessione.
2) Tommy (il ragazzo nero) che indossa una maglietta con scritto "Problem".
Di nuovo, persone che prendono qualcosa COMPLETAMENTE fuori contesto per tirare fuori la solita carta "questo film è razzista". Il ragazzo è stata la parte MIGLIORE del film. In nemmeno una scena è stato usato uno stereotipo da gangster. Ha alcune delle migliori battute del film ed è stato l'unico con la lungimiranza di procurarsi degli attrezzi per scavare la tomba.
3) L'uso dell'AI generativa
Eli Roth ha dichiarato che l'AI generativa è stata usata in alcune scene e si può decisamente vedere che è stato fatto. Tuttavia, va detto che è stata usata solo in scene dove avresti usato la CGI e non ha tolto nulla al film. Inoltre, NESSUNA delle scene splatter era in CGI. Tutto lo splatter è fatto con effetti pratici!
Per esempio nell'inquadratura dall'alto del camioncino dei gelati che attraversa la città. Sarebbe stata un'inquadratura dall'alto con un drone che avresti visto in altri 10.000 film comunque.
Quando la sorella guarda verso la città e le case e le auto sono in fiamme. Sembrava MOLTO effetti da Sci-Fi channel quindi si può dire che era generato con AI. Di nuovo, niente che togliesse dal film e onestamente, avrebbero potuto rimuovere quella scena.
La più grande è dove l'orda di bambini salta giù dalle sbarre delle scimmie per inseguire il fidanzato. Capisco perché l'abbiano usata. Fare un'inquadratura del genere avrebbe richiesto un sacco di stuntman per questioni di sicurezza quindi penso che qualsiasi studio con un minimo di buon senso avrebbe fatto quella scena con la CGI comunque, ma sembrava scadente. Avrebbe potuto semplicemente rimuovere la scena del salto e lasciare lo stacco di tutti i bambini che corrono dietro al fidanzato.
4) Non raccontare il retroscena dell'Ice Cream Man
Chi stava fumando cosa quando ha visto il film. Il prete racconta l'INTERO retroscena dell'Ice Cream Man, chi era e perché sta facendo questo. È tutto lì esposto per te. Saprai tutto sul tizio.
------------------
Tutto sommato dirò di nuovo che questo film È FANTASTICO!!! Non c'è stato un momento in cui il film fosse lento o noioso. Non ho mai guardato l'orologio né ho aspettato che il ritmo del film si riprendesse. Il film inizia a carburare entro 15 minuti e semplicemente non si ferma. Tutto lo splatter è fantastico e continua ad arrivare. Inoltre è tutto fatto con effetti pratici quindi aumenta davvero il fattore schifo. Molte volte si poteva sentire tutti in sala che si facevano schifo e applaudivano.
Vi divertirete un sacco con questo film se spegnete la vostra sensibilità, non andate cercando qualcosa da cui offendervi e vi divertite semplicemente.
Questo è stato davvero un grande horror, splatter fest da vedere al cinema con altri. Spero che andiate tutti a vederlo.
Leggi l'originale in inglese
I don't understand what movie others were watching on social media. This film ROCKED!!!!
From what I was hearing, there were 4 things that people have been complaining about which I DO NOT AGREE WITH and honestly I think most of them is just people being WAY to sensitive and looking for things to be offended about:
1) The dinner table comment.
Basically the sister says she is going to a water park and brother asks if he can go. The sister say why so you can look at girls in bikinis and the dad chimes in with something like "I wanna go too".
People are complaining that the comment was pedish which I think is taking it WAY out of context. Anyone with a quick whit would have said that comeback. It was just a dad teasing his daughter after the brother already did. I think people reading into it have some self reflection to do.
2) Tommy (the black kid) wearing a t-shirt that says "Problem" on it.
Again, people just taking something WAY out of context in order to drum up the whole "this movie is racist" card. The kid was the BEST part of the movie. In not one seen was any gangster sterotype used. He has some of the best lines in the movie and was the only one with the foresight to get tools to dig up the grave.
3) The use of generative AI
Eli Roth has stated that generative AI was used in some scenes and you can defiantly tell that it was. However, to give credit, it was only used in scenes where you would have used CGI and didn't take away from the movie. Also, NONE of the gore was CGI. All of the gore is practical effects!
For instance in the over head shot of the ice cream truck driving through town. That would have been an overhead drone shot that you have seen in 10,000 other movies anyway.
When the sister looks out at the town and the houses and cars are on fire. It looked VERY Sci-Fi channel effects so you can tell it was AI generated. Again, nothing taking away from the move and honestly, they could have removed that scene.
The biggest one is where the horde of kids jump down from the monkey bars to chase the boyfriend. I see why they used it. Doing a shot like that would have involved a bunch of stunt people for safety concerns so I think any right minded studio would have done that scene with CGI anyways, but it did look cheesy. He could have just removed the jumping down scene and left the cut of all the kids running after the boyfriend
4) Not telling the back story of the Ice Cream Man
Who was smoking what when then saw the movie. The priest goes into the ENTIRE back story of the Ice Cream Man, who he was and why he is doing this. Its right there laid out for you. You're going to know everything about the dude.
------------------
All and all I will say again that this movie ROCKED!!! Not once was the movie slow or boring. I never once looked at my watch or waiting for the pacing of the movie to pick. The movie get going within 15 minutes and just doesn't stop. All the gore is awesome and it just keeps coming. Also it's all done with practical effects so it really ups the gross factor. Many times you could hear everyone in the theater getting grossed out and cheering.
You're going to have a great time with this film if you switch off you sensitivity, don't go looking for something to offend you and just have fun.
This really was a great horror, splatter fest to go in the theater with others. I hope you all go and see it.
CinemaSerf · voto 5/10 · 12/08/2026 · tradotta dall'inglese
Oh, andiamo - chi non ha apprezzato il delizioso gelato Mint Romney? Sfortunatamente, c'è un effetto collaterale se lo diamo da mangiare ai nostri bambini - li trasforma in assassini predatori intenzionati a uccidere ogni adulto che vedono, che siano genitori, tutori, nonne o insegnanti. Per fortuna, però, "Jared" (Charlie Zelzter) è intollerante al lattosio e sua sorella "Lizzie" (Sarah Abbott) non gliene fa mangiare. Fiuuu! Questo lascia lui, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) e "Tommy" (Shiloh O'Reilly) come gli unici bambini della città non determinati a scatenarsi in una furia omicida sanguinosa…
Leggi tutta la recensione
Oh, andiamo - chi non ha apprezzato il delizioso gelato Mint Romney? Sfortunatamente, c'è un effetto collaterale se lo diamo da mangiare ai nostri bambini - li trasforma in assassini predatori intenzionati a uccidere ogni adulto che vedono, che siano genitori, tutori, nonne o insegnanti. Per fortuna, però, "Jared" (Charlie Zelzter) è intollerante al lattosio e sua sorella "Lizzie" (Sarah Abbott) non gliene fa mangiare. Fiuuu! Questo lascia lui, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) e "Tommy" (Shiloh O'Reilly) come gli unici bambini della città non determinati a scatenarsi in una furia omicida sanguinosa. Cosa sta causando tutto questo? Beh, loro (e noi) deduciamo rapidamente che deve avere qualcosa a che fare con l'inquietante gelataio (Ari Millen) il cui furgone appare a tutte le ore del giorno e della notte per rifornire la loro dose di delizie nel cono e alimentare così le loro malefatte - nemmeno il bel pompiere è al sicuro! Dopo circa dieci minuti, questo è degenerato in una dose di assurdità guidata dalla CGI quanto mai puerile e poco sofisticata che ha, almeno, invocato un certo grado di unanimità da parte della dozzina circa di noi al cinema che ci guardavamo l'un l'altro chiedendoci come questo sia mai uscito dal tavolo da disegno. È ripetitivo; non c'è tensione né c'è nemmeno il più vago tentativo di creare personaggi di cui potremmo fregarcene di meno mentre la loro furia omicida trova tutti i modi possibili per fare a pezzi qualcuno e poi mette il tutto in musica. È come se i signori Belson e Roth avessero semplicemente digitato la parola uccidere in un thesaurus digitale e poi lasciato che i loro computer si scatenassero con i risultati. A onor del vero nei confronti di Zeltzer, lui cerca di iniettare un po' di stoica umanità nel procedimento - anche se alcuni dei suoi dialoghi più maturi usano un linguaggio che persone della sua età non potrebbero nemmeno stare dall'altra parte dello schermo e effettivamente guardare; ma il resto del cast sembra solo che gli sia stato detto di andare a fare un po' di casino per le telecamere. Anche la Hammer o John Carpenter nei loro momenti peggiori in assoluto sono riusciti a mantenerci interessati a ciò che stava accadendo in una certa misura, ma questo davvero non ha nulla per redimersi - tranne forse i titoli di coda. Sa di qualcosa che qualcuno potrebbe pensare abbia le gambe per un altro giro, ma spero davvero che quelli con i soldi prendano una posizione contro questo auto-spazzatura e investano in un cinema che richieda effettivamente alle persone di sbagliare piuttosto che solo alle nostre macchine.
Leggi l'originale in inglese
Oh, now come on - who hasn't enjoyed delicious Mint Romney ice cream? Unfortunately, there is a side effect if you feed it to our children - it turns them into marauding murderers intent on killing every adult they see whether they be parent, guardian, granny or teacher. Luckily, though, "Jared" (Charlie Zelzter) is lactose intolerant and his sister "Lizzie" (Sarah Abbott) won't let him have any. Phew! That leaves him, "Mia" (Kiori Mirza Waldman) and "Tommy" (Shiloh O'Reilly) as the only kids in the town not determined on a rampage of gory slaughter. What's causing all of this? Well they (and we) quickly deduce that it must have something to do with the creepy ice cream man (Ari Millen) whose van appears at all hours of the day and night to top up their dose of coned-delights and so fuel their antics - even the hunky fireman isn't safe! After about ten minutes, this descended into a most puerile and unsophisticated dose of CGI-driven nonsense that did, at least, invoke a degree of unanimity from the dozen or so of us in the cinema who were all looking at each other wondering how this ever got off the drawing board. It's repetitious; there's no jeopardy nor is there even the vaguest attempt to craft any characters that we might care less about as their killing spree finds as many ways of carving someone up and then sets it all to music. It's as if Messrs. Belson and Roth just typed the word kill into a digital thesaurus and then let their computers run riot with the results. To be fair to Zeltzer, he tries to inject a little stoic humanity in to the proceedings - even if his some of his riper dialogue uses language that people his own age wouldn't be able to sit on the other side of the screen and actually watch; but the remainder of the cast just look like they've been just been told to go make some mess for the cameras. Even Hammer or John Carpenter at their abject worst managed to keep us interested in what was happening to some extent, but this really hasn't anything to redeem it at all - except perhaps the end credits. It smacks of something that someone might think has legs for another scoop, but I really hope those with the cash take a stance against such auto-trash and invest in cinema that actually requires people to screw up rather than just our machines.