Heart of the Beast - Nel profondo selvaggio

Qualcuno si ricorda "One Man and His Dog" in tv? Beh, invece di un cane pastore, questo ci presenta "Odin" - un canino militare altamente addestrato che ha chiaramente passato un periodo piuttosto terribile e ora è affidato alle cure del suo ex sergente "James" (Brad Pitt). "James" ha il suo piccolo Cessna e non ama niente di più che partire verso la natura selvaggia dell'Alaska per tornare alla natura. Anche lui non è privo delle sue ferite di guerra ed è mentre sta cercando di sfuggire a una tempesta in volo che il suo aereo finisce in un lago. Ora i due devono attraversare sessanta miglia di territorio inospitale ed evitare lupi e orsi se vogliono raggiungere la strada più vicina. Ciò che ne consegue illustra l'affetto e l'interdipendenza di entrambi questi personaggi mentre lottano contro le avversità e le ferite, ma penso che il mio problema qui sia quella parola "personaggio". Non arriviamo davvero a conoscere molto di "James", e quindi ci ritroviamo in gran parte con una versione aggiornata di "Incredible Journey" (1963) - solo con una fotografia molto migliorata del loro ambiente incontaminato e spietato. Stranamente per un film che non può aver avuto molti problemi di budget, gli effetti CGI non sono il massimo e il tutto mi è sembrato un progetto un po' troppo serio. Pitt e il regista David Ayer hanno chiaramente dei punti da sollevare e l'etica dell'uso degli animali come armi da guerra, così come la fornitura di assistenza post-bellica per tutti coloro che hanno combattuto e sono tornati - traumatizzati in vari gradi, e che sono stati lasciati a reinserirsi in una società per la quale ora sono inadatti, sono un paio di temi sollevati in modo abbastanza toccante a tratti, ma ancora una volta ci viene dato troppo poco contesto oltre ad alcuni flashback violenti per mettere delle radici al loro evidente legame. Anche i loro costanti scenari dalla padella alla brace cominciano a forzare i limiti della plausibilità e parte della continuità semplicemente non torna. In un certo senso, quasi avrei voluto che questo fosse solo un documentario di una storia di sopravvivenza che potessimo osservare senza sentire il bisogno di investire in "James", ma invece ho trovato questo un po' troppo scarso in profondità e forse un po' troppo sentimentale. Ci ricorda quanto sia insignificante il genere umano quando siamo esposti, in gran parte disarmati e senza comfort, alla natura alle sue condizioni, e Pitt convince certamente sul fronte dello sforzo strenuo, ma volevo solo un po' più di storia. Scusa.

Anyone remember "One Man and His Dog" on the telly? Well instead of a sheepdog, this introduces us to "Odin" - an highly trained military canine that's clearly had a fairly torrid time and is now in the care of his ertswhile sergeant "James" (Brad Pitt). "James" has his own little Cessna and loves nothing more than to set off into the Alaskan wilderness to get back to nature. He, too, is not without his wartime injuries and it's while he is trying to outfly a storm that his plane ends up in a lake. Now the pair have to make it across sixty miles of inhospitable terrain and avoid some wolves and bears if they are to make it to the nearest road. What ensues illustrates the affection and inter-dependence of both of these characters as they struggle against adversity and injury but I think my problem here was that word "character". We don't really get to know much about "James" at all, and so are largely left with an updated version of "Incredible Journey" (1963) - only with far improved photography of their pristine and unforgiving environment. Oddly enough for a film that can't have had many budget issues, the CGI effects aren't the best and the whole thing just came across as a little too earnest a project for me. Pitt and director David Ayer clearly have points to make and the ethics of using animals as weapons of war, as well as the provision of aftercare for all who fought and returned - traumatised to varying degrees, and who were left to reintegrate into a society for which they are now ill-equipped, are a couple that are raised quite poignantly at times, but again we are given too little context beyond a few violent flashbacks to put some roots onto their obvious bond. Their constant frying pan-to-fire scenarios also begin to stretch the bounds of plausibility and some of the continuity simply doesn't add up, either. In some ways, I almost wished this were just a documentary of a survival story that we could observe without feeling any need to invest in "James", but instead I found this just a little too short on depth and maybe just a little too sentimental. It does remind us of just how puny mankind is when we are exposed, largely unarmed and un-pampered, to nature on it's terms, and Pitt certainly convinces on the strenuous effort front, but I just wanted a little more story. Sorry.

10/10 stelle di valutazione da parte mia. Come sempre Brad la inchioda davvero.. e non sembra nemmeno che ci stia provando troppo. Gli viene naturale essere un veterano.. forze speciali le solite cose.

Ma poi di nuovo non è un film militare. Sono gli effetti e gli effetti collaterali. La cinematografia è stupenda e anche se non è la vera foresta selvaggia dell'Alaska. Ma ha fatto il suo lavoro e sembra comunque stupenda. riesce a tenerti incollato alla poltrona e ipnotizzato dal viaggio.. la foresta, il fiume e naturalmente le grandi e alte montagne sopra.

Abbinato a un'eccellente narrazione e alla recitazione del Signor Pitt si armonizza praticamente da ogni angolazione. Natura, cani e un uomo è tutto quello che ti viene presentato per più di un'ora. È un viaggio che vale la pena guardare specialmente se sei una persona che ama le escursioni all'aperto. Ti piacerà. Finalmente un capolavoro... emozioni e legami tutto in più di un'ora di visione ne vale tutta la pena.

10/10 stars review ratings from me. As always Brad really nail it .. and he didn't even look like he is trying hard. Its just comes naturally for him to be ex vet.. special forces the usuals.

But then again it is not a military movie . it's the effect and side effects.The cinematographic is stunning and although it is not the actual wild forest of Alaska. But it did the trick and still looks stunning. t manage to make yo glued to your seat and mesmerized by the journey .. the forest , river and of course the great and high mountains above.

Paired with excellent story telling and the acting from Mr Pitt it just jive in almost every angle.Nature , dogs and aman thats all it is being presented to you for more and one hour plus. It is a journey worth watching escpially if you are an out door hiking person. You gonna love it .Finally a master piece ... emotions and bonding all in one hour plus watch its all worth it.

Dai un'occhiata alla mia recensione completa su https://www.manuelsbento.com/heart-of-the-beast-2026-david-ayer-finds-his-gentlest-film-yet-in-a-dogs-steady-gaze/

Voto: B

HEART OF THE BEAST manda Brad Pitt e il suo co-protagonista canino nella vita reale nella natura selvaggia della Nuova Zelanda per una storia di sopravvivenza che avete sostanzialmente già visto: uomo e cane, freddo e fame, un ostacolo dopo l'altro. Ciò che lo salva è la moderazione. David Ayer lascia semplicemente che la sua macchina da presa se ne stia con due creature che si fidano completamente l'una dell'altra, e ambientata in paesaggi assolutamente meravigliosi, quella fiducia diventa genuinamente commovente. Prevedibile, formulaico, e ho pianto comunque.

Check out my full review @ https://www.manuelsbento.com/heart-of-the-beast-2026-david-ayer-finds-his-gentlest-film-yet-in-a-dogs-steady-gaze/

Rating: B

HEART OF THE BEAST sends Brad Pitt and his real-life canine co-star(s) into New Zealand's wilderness for a survival story you've essentially seen before: man and dog, cold and hunger, one obstacle after another. What saves it is restraint. David Ayer lets his camera simply sit with two creatures who trust each other completely, and set against absolutely gorgeous landscapes, that trust becomes genuinely moving. Predictable, formulaic, and I cried anyway.