Zustìssia

Una storia vera che meritava di essere raccontata. La regia di Piras è solida, le interpretazioni convincenti, soprattutto Ferracane. Un dramma giudiziario che tiene, anche se a tratti risulta un po' didascalico.

Ci sono storie che ti costringono a fermarti e riflettere sul significato della parola giustizia. Questa è una di quelle, e il merito va a Piras per averla portata sullo schermo con rispetto.

Film ben fatto su una vicenda assurda, ma dopo due ore di tribunali e carte bollate esci dalla sala con più voglia di emigrare che di credere nella giustizia italiana. Almeno gli attori ci mettono l'anima.

Bisogna ammettere che il regista Francesco Piras parte da una storia potentissima: Beniamino Zuncheddu, 33 anni dietro le sbarre per un crimine mai commesso, è materiale che grida vendetta da solo. E infatti il film funziona quando lascia parlare i fatti nudi e crudi di questo scempio giudiziario nato nel 1991 sui monti sardi. Il problema è che Piras sembra convinto che basti impacchettare l'indignazione con qualche primo piano sofferto e una fotografia crepuscolare per fare cinema civile. Michele Riondino e Fabrizio Ferracane ci mettono tutta la faccia che possono, ma la sceneggiatura li ingabbia in dialoghi da telefilm del pomeriggio. La vicenda dell'avvocato Mauro Trogu che si batte pro bono meritava un trattamento meno agiografico e più sfumato. Alla fine esci dalla sala convinto dell'importanza del tema – ci mancherebbe, parliamo del più lungo errore giudiziario italiano – ma anche un po' annoiato dalla retorica con cui è stato confezionato. Centoundi minuti che pesano più del dovuto.

L'ho visto perché la storia di Zuncheddu mi aveva colpito quando ne avevano parlato ai telegiornali. Il film è fatto bene, Riondino nei panni dell'avvocato che ci crede fino in fondo è molto bravo, e la vicenda è raccontata in modo chiaro. Però devo dire che certi passaggi processuali sono un po' lenti, mi aspettavo più ritmo. Comunque vale la pena, soprattutto per capire quanto possa essere fragile il nostro sistema giudiziario.

Francesco Piras confeziona un dramma giudiziario che ambisce alla denuncia ma finisce per somigliare a una fiction RAI della domenica sera, solo con qualche attore più quotato. La storia di Zuncheddu è tragica, certo, ma il film la tratta con quella retorica stucchevole tipica del cinema italiano quando si mette la giacca buona per andare ai festival. Riondino recita con l'intensità di chi sa di dover portare il peso morale della vicenda, peccato che il copione gli offra solo battute da manifesto. Ferracane se la cava meglio, ma anche lui rimane intrappolato in un ruolo che esiste più come simbolo che come persona. Centoundici minuti scanditi secondo il manuale del dramma civile: ingiustizia, indignazione controllata, qualche momento di speranza, finale edificante. Tutto molto prevedibile, tutto molto compassato. Mi aspettavo rabbia, invece ho trovato buone intenzioni in cerca d'autore.

Il film si prende molto sul serio, forse troppo. La vicenda di Zuncheddu è oggettivamente devastante – trentatré anni buttati per un errore giudiziario nato nel 1991 – ma Piras la racconta con una solennità da documentario di stato che a tratti sfiora l'autocelebrazione. Michele Riondino nei panni dell'avvocato Trogu ha l'espressione di chi sta già pensando alla statuetta, mentre Ferracane almeno riesce a trasmettere qualcosa di autentico. La struttura è prevedibile: crimine, condanna lampo, anni di silenzio, poi arriva l'eroe in giacca e cravatta a rimettere le cose a posto. Manca il coraggio di sporcarsi le mani davvero, di scavare nelle contraddizioni. Resta un film corretto, ben fatto tecnicamente, ma freddo.

Buoni propositi e cast rispettabile, ma l'insieme è più didascalico che cinematografico. La Sardegna fa da sfondo malinconico a una storia che meriterebbe più mordente.

Trentadue anni di galera per niente e io che pensavo di aver avuto una brutta settimana. Film compassato e un po' troppo solenne per i miei gusti.

Guarda, io di solito al cinema vado per staccare, ma ogni tanto capita un film che ti sbatte in faccia la realtà e ti costringe a pensare. Questa è la storia vera di Beniamino Zuncheddu, un pastore sardo condannato all'ergastolo nel '91 per un triplice omicidio che non aveva commesso. Trentatré anni in galera, roba da non crederci. Il film segue l'avvocato Trogu, interpretato da Riondino, che decide di riaprire il caso gratis totale, solo perché crede nella giustizia. Ferracane è bravo, si vede che ha studiato il personaggio, e anche il cast intorno regge bene. È lungo, sì, quasi due ore, e in certi momenti rallenta un po', ma nel complesso ti tiene incollato. Non è il capolavoro del decennio, però è un film che andrebbe visto, soprattutto per ricordarci quanto il sistema possa fare schifo quando sbaglia.

Sono uscita dal cinema con le lacrime agli occhi e una rabbia che ancora adesso, ore dopo, non mi passa. Questa è la storia che ogni italiano dovrebbe conoscere: trentatré anni rubati a un uomo innocente, Beniamino Zuncheddu, condannato in tre gradi di giudizio nell'arco di un anno per un triplice omicidio che non ha commesso. Francesco Piras dirige con una sensibilità straordinaria, lasciando che i fatti parlino da soli senza scadere mai nel melodramma facile. Fabrizio Ferracane è semplicemente monumentale nel dare corpo e anima a Zuncheddu: ogni ruga, ogni sguardo spento racconta la devastazione di una vita cancellata. Michele Riondino interpreta l'avvocato Mauro Trogu con quella determinazione silenziosa che ti entra dentro, e quando vedi questo giovane professionista decidere di battersi gratuitamente per la verità capisci che il cinema può ancora essere un atto di resistenza. La ricostruzione della battaglia legale, con Paola Giannini e Jacopo Cullin al fianco di Riondino, è avvincente quanto un thriller ma infinitamente più necessaria. Questo film è un pugno nello stomaco, un grido di giustizia che arriva dopo decenni di silenzio. Cinque stelle non bastano.

Un pugno nello stomaco. La storia di Beniamino Zuncheddu è una vergogna nazionale e questo film ha il merito di raccontarla con rispetto e forza. Ferracane monumentale, Riondino perfetto. Cinema civile come dovrebbe essere sempre!

Centoundici minuti per ricordarti che se nasci nel posto sbagliato al momento sbagliato puoi perdere 33 anni di vita. Il film è onesto, ma dopo un'ora e mezza di aule di tribunale inizi a sentirti anche tu in galera. Geppi Cucciari però è una sorpresa.

Storia importante, nessun dubbio, ma il film non riesce a decollare davvero. Ferracane e Riondino fanno quello che possono, ma l'insieme resta piatto.